别墅为什么不能独栋?

谌心曦谌心曦最佳答案最佳答案

谢邀 这个问题我刚好有点经验,去年刚中了一个别墅项目,但是后来因为一些原因没有建。 在我的概念里 “别墅”应该是这样: 或者是这样: 而这样,这样或者这样的,都不能称之为“别墅”。 为什么我会这么定义呢?我想了想,可能是因为我在国内做地产商这些年,遇到的别墅客户大部分都是这样的人: 在一线城市有套大平层,过年过节回故乡,在二、三线城市有套花园洋房或排屋或叠墅。 这样一层楼住一户人家,上下左右都相隔很远,不会出现任何相邻关系。

这种产品符合我对“别墅”的定义,所以我是非常愿意做的。 但是如果客户说我要这要那,这个要改那个也要动,就要考虑一下了——当然,如果是像孙宏斌那样牛逼的客户,我肯定跪着喊爸爸! 不过现实是我并没有那么好运,遇到这样的牛人。我碰到的大部分客户都是正常人,都有各种各样的痛点和需求点。

所以我做了很多种类型的住宅产品,从面积最小的70平公寓,到200平的叠院,450平的合院,直到这栋1650平米的宅子。 我发现,客户对于别墅的需求其实就几条:

1.私密性好;

2.动静分区明确;

3.有宽敞的公共空间(包括户外活动空间);

4.功能性空间大(会客、聚餐、办公等等);

5.景观视野较好,能有开阔的景色。

基于以上几点,我把这个项目做出了这样的户型: 这个户型满足了上面提到的所有要求,而且动静分区、公区与卧室区之间的分隔也是合理的,每个房间都有窗,即使阳台都没有暗房。 最重要的是,在这个户型里,只有1户对门,其余各户之间相隔很远。

完全符合我对别墅的产品定义,同时,这是这个地块内可建最大面积的户型(因为地块内有8000平米的公园,根据规划要求,这8000平米的公园须全部无偿提供给政府)。 所以,这个户型就是我最完美的解决方案。至于你说的一楼太高、电梯少等问题都不存在,因为项目面积小,这些问题自然就不成问题了

凌金清凌金清优质答主

从城市规划的角度讲,独栋在土地利用率上是最低的,城市建筑用地属于国家所有,使用权通过出让有偿转让,土地使用的收益主要以容积率为基础,也就是说,你这个土地上有多少面积的房子能有收益,并不是你这片土地都能有收益,如果独栋这种低层联排住宅大量存在的话,势必影响土地的使用价值,也就影响了城市建设收益水平。

从城市的生态环境角度讲,独栋住宅对周围环境破坏很严重,城市总体规划的绿地、广场以及其他市政设施用地会因低层住宅的侵占而大量减少,尤其是绿地减少是无法弥补的经济损失(指生态环境恶化),而且低层住宅以独立式为主,相邻基屋间距过大,势必造成街道空旷,使环境更恶化。

从经济角度讲,低层住宅在市政、公用设施的建设投资上远远高于多层、高层建筑,从而极大地增加了房屋的成本,并且市政、公用设施的利用率很低。

所以独栋别墅被逐步限制也是情理之中。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!