客厅阳台帖砖吗？
因为阳台与客厅之间存在落差，这个落差主要以栏杆和推拉门来构成。我们不考虑推拉门，仅考虑栏杆，其主要有两种，一种由砖砌而成，上面安装栅栏，砌筑的高度一般为950--1050mm，这个落差非常大，且下部有120mm的砖墙，这样我们只有选择通过打孔的方式来敷设管线，再进行瓷砖的铺贴，此方法工程量大，瓷砖开孔多，增加了空鼓率和后期隐患。第二种，由混凝土现浇板构成，其上面安装钢化玻璃或栅栏，在这种情况下我们可在混凝土阳台上做薄抹灰，然后直接在上面做瓷砖饰面。
从防水角度考虑：目前的阳台一般有两道防水层，一道设在基层，即保温层上面，这层防水主要防止落水时渗漏水对保温层造成损害；第二道防水设在面层，即将瓷砖粘贴在防水层上面，这样就可以隔绝渗漏水直接冲击防水层。对于第一种栏杆情况，我们在局部做防水，而瓷砖又是马赛克，其面层粗糙，落水时会有一部分水沿面层进入局部防水处，时间长了，造成局部串水，就会发生渗漏、空鼓现象；对于第二种情况，防水层由阳台底板延伸到瓷砖面层，其防水层面积较小且面层为玻化砖，其平滑的面层有利于落水的迅速排走，减轻了水的破坏，使局部漏水的可能减少，可延长其使用寿命。
从美观、舒适度来考虑，第二种栏杆情况，下部无砌筑体，无承重结构，整体非常美观、轻快，且做薄抹灰、玻化砖的装修作法优于第一种栏杆且装修完成后整体平实、厚重大方，视觉美观、舒适；而第一种栏杆情况，装修完成后，下部120mm厚的砌筑体，整体感觉有下坠感，且采用马赛克粗糙的面层，加上整体装修质量不容易控制等原因，整体上舒适度和美观度要差许多。
从造价考虑，第一种情况要略低于第二种情况，大约30--50元/平方米左右。
综上所述，根据以上分析，我认为采用第二种做阳台栏杆会更经济、实用，也更舒适美观。